2026년 2월 23일, 국제 경제는 도널드 트럼프 미국 대통령의 전례 없는 관세 정책 강행으로 인해 격동의 한 주를 맞이했습니다. 미 연방대법원의 판결과 그에 대한 트럼프 대통령의 즉각적인 반격은 전 세계 무역 질서에 심대한 파장을 예고하며, 그 움직임 하나하나가 국제사회의 촉각을 곤두세우게 하고 있습니다.
연방대법원의 판결: '상호관세'의 위법 선언
이번 사태의 발단은 지난 2월 20일, 미 연방대법원의 결정에서 시작되었습니다. 대법원은 트럼프 대통령이 과거 국제비상경제권한법(IEEPA)을 근거로 부과해왔던 이른바 '상호관세'가 위법하다고 최종 판결했습니다. 이 판결의 핵심은 관세 부과 권한이 대통령이 아닌 의회에 있다는 점을 명확히 한 것입니다. 이는 행정부의 관세 권한 남용을 견제하고, 입법부의 고유 권한을 재확인한 중요한 사법적 판단으로 평가됩니다. 특히, 이 판결로 인해 한국을 비롯한 여러 국가에 부과되었던 상호관세는 법적으로 무효화되는 결과로 이어졌습니다. 그간 IEEPA는 미국의 국가 안보를 위협하는 비상 상황에 대응하기 위한 강력한 수단으로 활용되어 왔으나, 대법원은 무역 분쟁에 이를 적용하는 방식에 제동을 건 셈입니다. 이는 트럼프 행정부의 기존 통상 정책 기조에 상당한 타격을 입히는 결정으로 해석될 수 있었습니다.
트럼프의 즉각적인 반격: '글로벌 관세' 10% 부과
그러나 트럼프 대통령은 연방대법원의 판결에 굴하지 않고 즉각적인 대응에 나섰습니다. 대법원 판결이 내려진 바로 그날, 2월 20일, 그는 무역법 122조를 근거로 전 세계 수입품에 10%의 '글로벌 관세'를 부과하는 행정명령에 서명했습니다. 이는 기존의 특정 국가를 대상으로 한 '상호관세'가 아닌, 모든 수입품에 일괄적으로 적용되는 광범위한 조치라는 점에서 그 파급력이 훨씬 클 것으로 예상됩니다.
무역법 122조는 대통령이 국제수지 불균형에 대응하기 위해 최대 15%의 관세를 최장 150일간 부과할 수 있도록 하는 조항입니다. 이는 대법원이 위법하다고 판단한 IEEPA와는 전혀 다른 법적 근거를 바탕으로 한 것입니다. 트럼프 대통령은 대법원의 판결이 자신의 통상 정책 추진에 걸림돌이 되자, 곧바로 다른 법적 수단을 찾아 자신의 의지를 관철하려는 모습을 보였습니다. 이처럼 신속하고 과감한 결정은 트럼프 대통령 특유의 돌파력을 다시 한번 보여주는 사례로, 국제사회에 큰 충격을 안겨주었습니다. 대법원 판결로 한숨 돌리려던 각국 정부와 기업들은 불과 몇 시간 만에 더 큰 규모의 관세 장벽에 직면하게 된 것입니다.
트세소셜을 통한 관세율 15%로의 전격 인상 발표
트럼프 대통령의 공세는 여기서 멈추지 않았습니다. 2월 21일(현지시간), 그는 자신의 소셜미디어 '트루스소셜'을 통해 전날 발표했던 글로벌 관세를 10%에서 법적으로 허용되는 최대치인 15%로 즉시 인상하겠다고 밝혔습니다. 무역법 122조가 허용하는 최대치인 15%까지 관세율을 끌어올림으로써, 그는 자신의 통상 압박 의지를 강력하게 드러냈습니다.
이 발표와 함께 트럼프 대통령은 연방대법원의 판결에 대해 "터무니없고 형편없이 작성됐으며 극도로 반미적인" 결정이라고 맹렬히 비난했습니다. 이는 사법부의 판단을 공개적으로 정면 비판하며 자신의 정책 방향에 대한 강한 신념을 피력한 것으로, 미국 내에서도 행정부와 사법부 간의 긴장감을 고조시키는 발언으로 해석됩니다. 동시에 그는 향후 몇 달 안에 새롭고 법적으로 허용되는 관세를 결정하고 발표할 것이라고 예고했습니다. 이는 현재 무역법 122조에 근거한 150일간의 임시 관세 부과를 넘어, 장기적인 관세 정책의 변화를 모색하고 있음을 시사하는 대목입니다. 트럼프 대통령이 단순히 대법원 판결에 대한 단기적 대응을 넘어, 자신의 통상 철학을 반영한 새로운 관세 프레임워크를 구축하려 한다는 강력한 신호로 볼 수 있습니다.
심층 분석: 트럼프의 '관세 카드' 전략과 국제적 파장
이번 일련의 사태는 트럼프 대통령이 통상 정책에서 '관세 카드'를 얼마나 중요하게 여기는지, 그리고 이를 관철하기 위해 어떤 수단과 방법을 가리지 않을 것인지를 명확히 보여주고 있습니다. 연방대법원이 기존의 '상호관세'에 대해 제동을 걸었음에도 불구하고, 그는 즉시 '글로벌 관세'라는 새로운 형태로 관세 부과를 강행했습니다. 이는 그의 통상 정책이 단순히 특정 법적 근거에 얽매이지 않고, 목적 달성을 위해 끊임없이 대안을 모색하는 유연성과 집요함을 가지고 있음을 보여줍니다.
무역법 122조는 국제수지 불균형이라는 명분을 제공하며, 대통령에게 비교적 넓은 재량권을 부여합니다. 트럼프 대통령이 이 조항을 선택한 것은, 대법원의 판결이 특정 무역 관행에 대한 보복적 성격의 관세 부과를 제한했을 뿐, 광범위한 국제수지 개선을 위한 관세 부과는 여전히 행정부의 권한임을 인지했기 때문일 것입니다. 그러나 150일이라는 시한이 정해져 있다는 점은 현재의 15% 글로벌 관세가 임시 조치라는 것을 의미합니다. 그럼에도 불구하고, 트럼프 대통령이 "향후 몇 달 안에 새롭고 법적으로 허용되는 관세를 결정하고 발표할 것"이라고 예고한 것은, 그가 이 150일 동안 더 항구적이고 강력한 관세 부과 방안을 모색할 것임을 시사합니다. 이는 현재의 글로벌 관세가 일시적인 충격에 그치지 않고, 더 큰 통상 정책 변화의 서막이 될 수 있음을 경고하는 대목입니다.
이러한 움직임은 전 세계 무역 환경에 엄청난 불확실성을 가중시키고 있습니다. 15%의 글로벌 관세는 모든 수입품에 적용되므로, 미국의 소비재 가격 상승, 글로벌 공급망 교란, 그리고 각국의 보복 관세 가능성 등 다양한 부작용을 낳을 수 있습니다. 특히, 수출 의존도가 높은 한국과 같은 국가들에게는 직접적인 타격이 불가피합니다. 이미 무효화된 상호관세의 여파가 채 가시기도 전에, 더 광범위하고 강력한 관세 장벽이 세워지는 상황은 국내 기업들의 수출 전략과 생산 계획에 전면적인 재검토를 요구할 것입니다.
트럼프 대통령의 대법원 판결에 대한 극단적인 비난은 그의 정책 추진에 있어 사법적 제약을 용납하지 않겠다는 강력한 의지를 보여줍니다. 이는 향후 그의 행정부가 법적 해석의 한계를 시험하며, 가능한 모든 수단을 동원해 자신의 통상 목표를 달성하려 할 것임을 예고합니다. 미국 내에서도 행정부, 입법부, 사법부 간의 권력 분립 원칙이 시험대에 오르는 상황이며, 이는 미국 정치의 불안정성을 더욱 심화시킬 수 있습니다.
결론: 예측 불가능한 통상 환경, 철저한 대비가 필요한 시점
2026년 2월 23일 현재, 트럼프 대통령의 글로벌 관세 인상 가능성은 단순한 가능성을 넘어 현실이 되었습니다. 연방대법원의 제동에도 불구하고, 그는 오히려 더 광범위하고 강력한 관세 정책을 들고 나왔습니다. 이는 국제 무역 환경이 예측 불가능한 소용돌이 속으로 진입했음을 의미합니다.
현재의 15% 글로벌 관세는 무역법 122조에 따라 최장 150일간만 유효하지만, 트럼프 대통령이 이미 더 새로운 관세 정책을 예고한 만큼, 이는 단기적인 파장을 넘어 장기적인 통상 전략 변화의 신호탄으로 받아들여야 합니다. 각국 정부와 기업들은 이러한 변화의 흐름을 예의주시하며, 잠재적인 영향에 대한 면밀한 분석과 함께 철저한 대비책을 마련해야 할 것입니다. 글로벌 공급망의 재편, 새로운 무역 협상 전략, 그리고 자국 산업 보호를 위한 다양한 정책적 대응이 시급히 요구되는 시점입니다. 트럼프 대통령의 다음 행보가 국제 경제에 어떤 새로운 변수를 던질지, 우리는 눈을 떼지 않고 지켜봐야 할 것입니다.
